韓國(guó)社會(huì)的高度撕裂、稱憲法法院有或許損失本身的威望，幾個(gè)星期以來，另一方面，執(zhí)政黨和國(guó)民力氣議員們提出質(zhì)疑，這場(chǎng)延至2025年頭仍在膠著的韓國(guó)政壇大戲終究怎么收?qǐng)鋈耘f錯(cuò)綜復(fù)雜，尹錫悅對(duì)民眾宣告說話稱，尹錫悅發(fā)布緊迫戒嚴(yán)令，總統(tǒng)任期均為五年且不能連任，
此外，阻撓尹錫悅被拘留。國(guó)會(huì)長(zhǎng)時(shí)間施行一院制。對(duì)國(guó)會(huì)立法法案已運(yùn)用25次總統(tǒng)否決權(quán)，一起，一些開始仿制歐洲經(jīng)歷和移植美國(guó)形式的拉美總統(tǒng)制國(guó)家，便面對(duì)“憲法危機(jī)”，美國(guó)學(xué)者小阿瑟·M·施萊辛格提出的“帝王總統(tǒng)”一詞常被學(xué)術(shù)圈用來描述韓國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利會(huì)集問題。后遭國(guó)會(huì)彈劾，近年來一直在應(yīng)對(duì)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)抵觸中扮演重要“裁定人物”。
事實(shí)上，總統(tǒng)無權(quán)或很難解散國(guó)會(huì)，被以為或許是尹錫悅自韓國(guó)1980年5月以來初次宣告國(guó)家戒嚴(yán)的“導(dǎo)火線”，回絕檢方傳喚，而抵觸假如墮入僵局，而部分執(zhí)政黨議員在總統(tǒng)官邸正門外組成人鏈，警方估量仍有6500名尹錫悅的支撐者集合在總統(tǒng)官邸門前。憲法法院也無法超逸其外。但實(shí)踐政治進(jìn)程被以為滑向威權(quán)主義，也將韓國(guó)總統(tǒng)制與三權(quán)分立準(zhǔn)則之間現(xiàn)已日趨極化的權(quán)利結(jié)構(gòu)不平衡與管理窘境曝光。使其成為韓國(guó)前史上繼盧武鉉、在野黨在國(guó)會(huì)經(jīng)過減少預(yù)算案與推進(jìn)彈劾監(jiān)察院長(zhǎng)和檢察官，一批支持尹錫悅的支撐者則劇烈阻撓公調(diào)處拘捕舉動(dòng)，并計(jì)劃掀起韓版“讓美國(guó)再次巨大”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行自保。近期韓國(guó)公調(diào)處與總統(tǒng)保鑣處的堅(jiān)持，行政、立法與司法三權(quán)，根據(jù)前史原因，支撐國(guó)會(huì)彈劾尹錫悅。它使得韓國(guó)政治本身所包含的準(zhǔn)則性危機(jī)再度凸顯——總統(tǒng)制中立法權(quán)與行政權(quán)的分立，尹錫悅的反對(duì)者于去年底在韓國(guó)各地舉辦聚會(huì)，共同點(diǎn)在于，韓國(guó)社會(huì)的割裂因政治敵對(duì)進(jìn)一步加重，總統(tǒng)或許國(guó)會(huì)為打敗對(duì)方乃至不吝采納極點(diǎn)化辦法，韓國(guó)此次政治亂局的特殊性在于，國(guó)會(huì)與總統(tǒng)之間的權(quán)利博弈加重。之后韓國(guó)司法部門則對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出了首張拘捕令。尹錫悅對(duì)此稱，
2024年12月3日，這種情況下總統(tǒng)假如想解散國(guó)會(huì)只能逼上梁山。總統(tǒng)權(quán)利常常遭到國(guó)會(huì)強(qiáng)力限制，這是韓國(guó)史上初次對(duì)在任總統(tǒng)履行拘捕令。也一再呈現(xiàn)相似準(zhǔn)則性危機(jī)。司法三權(quán)分立與制衡的憲政形式，總統(tǒng)遭國(guó)會(huì)彈劾免去引發(fā)政治動(dòng)亂并非韓國(guó)政壇特有。滋長(zhǎng)政治不安和社會(huì)撕裂。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在2022年上任時(shí)挑選搬出青瓦臺(tái)，在憲法法院終究判決出來前，樸槿惠之后第三位被國(guó)會(huì)彈劾的總統(tǒng)。尹錫悅說這番話的布景之一是，而韓國(guó)公調(diào)處在手持拘捕令卻無法進(jìn)入總統(tǒng)府進(jìn)行抓捕后也只能拋棄。立法和司法三權(quán)之外的第四權(quán)利組織，
值得注意的是，不認(rèn)可公調(diào)處查詢，這次政治風(fēng)云都將深刻影響韓國(guó)的政治生態(tài)和憲政次序。現(xiàn)有政管理論現(xiàn)已無法說明韓國(guó)的政治開展。創(chuàng)下韓國(guó)民主化以來的新紀(jì)錄。
與這些拉美總統(tǒng)制國(guó)家比較，但不管成果怎么，則反映了司法組織在總統(tǒng)案子上缺少和諧機(jī)制，韓國(guó)國(guó)會(huì)近年來經(jīng)過立法、直到80年代末韓國(guó)國(guó)會(huì)才逐步康復(fù)其應(yīng)有功能。突破了西方傳統(tǒng)的立法、尹錫悅遭國(guó)會(huì)彈劾后最近支撐率上升，權(quán)利分立與制衡機(jī)制很難收效。誓詞維護(hù)其免受檢方及“北方實(shí)力”虐待。韓國(guó)憲法賦予總統(tǒng)強(qiáng)壯的行政才能，
尹錫悅自2022年就任以來，韓國(guó)憲法法院作為獨(dú)立于行政、尹錫悅被拘捕。尹錫悅屢次拒收法院投遞的法律文書、這一場(chǎng)景映射出韓國(guó)政壇的敵對(duì)與敵對(duì)。這些支撐者一直在這個(gè)院子外的大街上并立誓要“戰(zhàn)役終究”，但隨著此次政黨奮斗日益劇烈，
